**先上结论：** 他们是描述事件触发时序问题的术语。**事件捕获指的是从document到触发事件的那个节点，即自上而下的去触发事件。** 相反的，**事件冒泡是自下而上的去触发事件**。绑定事件方法的第三个参数，就是控制事件触发顺序是否为事件捕获。true->事件捕获；false->事件冒泡。默认false,即事件冒泡。Jquery的`e.stopPropagation`会阻止冒泡，意思就是到我为止，父元素往上的的事件就不要触发了。这是HTML结构 ```html

``` 现在我们给它们绑定上事件 ```js document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){ alert("parent事件被触发，"+this.id); }) document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){ alert("child事件被触发，"+this.id) }) ``` **结果：** ``` child事件被触发，child parent事件被触发，parent ``` **结论：** 先触发child，然后parent。事件的触发顺序自内向外，这就是**事件冒泡**。现在改变第三个参数的值为true ```js document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){ alert("parent事件被触发，"+e.target.id); },true) document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){ alert("child事件被触发，"+e.target.id) },true) ``` **结果：** ``` parent事件被触发，parent child事件被触发，child ``` **结论：** 先触发parent,然后child。事件触发顺序变更为自外向内，这就是**事件捕获**。貌似没什么卵用，上一个利用事件冒泡的案例，反正我是经常会用到。 ```html

item1
item2
item3
item4
item5
item6

``` 需求是这样的：鼠标放到li上对应的li背景变灰。利用事件冒泡实现： ```js $("ul").on("mouseover",function(e){ $(e.target).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white"); }) ``` 也许有人会说，我们直接给所有li都绑上事件也可以啊，一点也不麻烦，只要…… ```js $("li").on("mouseover",function(){ $(this).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white"); }) ``` 是，这样也行。而且从代码简洁程度上，两者是相若仿佛的。但是，前者少了一个遍历所有li节点的操作，所以在性能上肯定是更优的。还有就是，如果我们在绑定事件完成后，页面又动态的加载了一些元素…… ```js $("

item7

").appendTo("ul"); ``` 这时候，第二种方案，由于绑定事件的时候item7还不存在，所以为了效果，我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件…… 高下立判！

事件冒泡与事件捕捉的区别